OLYMPUS SP-350
Про планы на покупку цифровика я уже писал. Сегодня поделюсь своими мыслями про другую модель фотоаппарата. Так уж получилось, что не везут к нам пока SP-500 UZ, но в магазинах уже появились 350 и 310 модель из супер-пупер “SP” серии. От безысходности решил поглядеть на эти цифровики.
Речь пойдет про модель SP-350 так как 310 это её брат близнец отличающийся только цветом корпуса и матрицей 7.1 против 8.0 у 350.
Первое впечатление от общения с камерой.
В руке лежит просто как влитая (по крайней мере в моей), камеру удобно держать даже без использования большого пальца правой руки. Размер небольшой, впрочем как у большинства современных камер.
Фото для сравнения с 7070
А теперь с рукой
Из заявленых производителем вкусностей
8.0 миллионов пикселей
Большой ЖК-дисплей 6.4см. (2.5 дюйма)
3x оптический зум (эквив. 38-114мм.)
Горячий башмак
Режим супер-макро с 2см.
Режимы P, A, S, M плюс 24 сюжетных программы
Гистограмма в режиме съемки
Запись видеороликов (30 кадров в сек. в VGA качестве 640×480) со звуком
Если сравнивать её с SP-500 Ultra Zoom, то последняя может похвастаться разве что 10х зумом. Начну по порядку.
- про 8.0 мегапикселей и так понятно, это больше чем 6.0, но это не все. Размер этой матрицы CCD 1/1.8’’ (против 1/2.5’’ у SP-500) а это большой плюс
- память встроенная 32 Мб (для фото доступно 25Мб) против 10Мб у SP-500
- зум оптический 3х против 10х у SP-500
- оптика 6 элементов в 5 группах, 3 асферических элемента у SP-350 и 11 элементов в 7 группах, 2 двухсторонних асферических элемента у SP-500 (в этом и предыдущем пункте рулит SP-500)
- цифровые зумы одинаковы
- видоискатель у SP-350 оптический у SP-500 электронный (даже не знаю плюс это или минус) с точки зрения энергопотребления выгоднее первый, но на втором правильнее отображается видимое поле объектива.
- по дисплеям они идут ноздря в ноздрю 6.4см./2.5’’, 115,000 пикселей.
- экспозиция. Предустановленных настроек у SP-350 (24) у SP-500 (21). Вряд ли это повлияет на чей то выбор (примерно одинаково).
- чувствительность почти одинакова ISO 50/100/200/400 и 80/100/200/400
- видеоролики QuickTime Motion JPEG®* со звуком у обоих присутствует, но у SP-350 в 4 раза больше разрешение 640х480 (против 320х240 у SP-500) при 30 кадрах/сек
- питание у SP-350 это 2-а элемента АА у SP-500 4-е
- вес у SP-350 195 г. (без батареек и карты памяти) у SP-500 285 г. (без батарей и карты памяти)
Я привел только самые основные (на мой взгляд) параметры камер, более детально можно сравнить на родном сайте.
Лично меня подкупает CCD матрица 8.0 (1/1.8’ ’), видео 640х480/30 кадров, размер самой камеры + её вес, очень быстрая работа механизма открывания/закрывания объектива, а еще остальная мелочь которая все таки лучше (пусть и не на много) чем у SP-500. Стоимость 350$ тоже демократичная и соответствует модели 
.
Вот так просто и происходит смена предпочтений по объективным причинам, конечно же.
Ну и как же без фоток, крутим, смотрим, много думаем .
ФАС
ПРОФИЛЬ
ПРОФИЛЬ №2
СВЕРХУ
СНИЗУ
СЗАДИ
Органы управления
Видоискатель и “бошмак”
Каждый сам волен выбирать, было бы из чего. Вот еще дождусь появления камеры SP-500, что бы помацать её руками и тогда точно определюсь с выбором, чего и всем желаю.
З.Ы. Но похоже я уже сделал свой выбор
Такие дела